特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用(yòng)“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二(dìèr)起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对(duì)到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。
特朗普于5月21日在白宫与南非(nánfēi)总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对(zhēnduì)白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普(tèlǎngpǔ)与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来(lái),这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日(rì)报道,特朗普明显搞错(gǎocuò)了,他手里那张纸中的照片所显示的,根本就(jiù)不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击了(le)拉马福萨。
原本,南非总统访问美国,元首(yuánshǒu)外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈(huìtán)的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并(bìng)表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人(hēirén)屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢(yěbà),都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的(de)时代,他们是人上人,反正(fǎnzhèng)是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人(hēirén)斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人的(de)种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访白宫(báigōng),态度不卑不亢
正如(zhèngrú)拉马福萨当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个代表团还有(háiyǒu)三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非总统(zǒngtǒng)与美国总统会晤(huìwù)之际,南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交(shèjiāo)媒体发帖称,对南非针对(zhēnduì)白人的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ),有没有证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是证据(zhèngjù)。除此以外,则还没有(méiyǒu)新的证据。
2003年(nián)2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克(yīlākè)搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是(shì)什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到(nádào)的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称(chēng)这是伊拉克(yīlākè)的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出的照片(zhàopiān)的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际拍摄(pāishè)于刚果(金)
果不其然,据调查(jùdiàochá),特朗普亮出的(de)照片,是路透社拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市,有关画面(huàmiàn)记录(jìlù)了(le)反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而(ér)还有报道(bàodào)称,特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和(hé)刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家(sīxiǎngjiā)》杂志执行编辑、这篇文章的作者(zuòzhě)维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的(de)?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力(yālì)”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个(yígè)从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚(qīngchǔ)什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马(lāmǎ)福萨——
特朗普这种做法真的(zhēnde)可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人(hēirén)在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称(chēng):“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高(huìgāo)一些,但总的来说,真的(zhēnde)不认为(rènwéi)我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的(de)路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上(pèishàng)了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让(ràng)拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人(hēirén)杀害。”阿尔卡坦提说。
看来(kànlái),证据确凿,特朗普或者其(qí)团队,要么是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于(xiāngdāngyú)搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事吗(ma)?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的(de)事情?
假使南非国内发生了一些(yīxiē)黑人针对白人的事件,南非司法机关和南非政府(nánfēizhèngfǔ)的态度又是怎么样的?
这才是事物的本质吧(ba)?
2024年4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀(àosītīng)分校校园里举行集会 图(tú):新华社
当哈佛大学有学生表示(biǎoshì),请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府(zhèngfǔ)拨付给哈佛大学的经费(jīngfèi)支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流学者项目(xiàngmù)资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在(zài)昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑(kǎolǜ)到中国学生占哈佛国际学生总数(zǒngshù)的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会(zhǐhuì)损害美国的形象和国际信誉(xìnyù)。中方将坚定维护(wéihù)海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答(máoníngzhīdá),极为妥帖!
总感到(dào),美国还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇(guānmiǎntánghuáng)之语,干的都叫什么事!

用(yòng)“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二(dìèr)起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对(duì)到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。

特朗普于5月21日在白宫与南非(nánfēi)总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对(zhēnduì)白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普(tèlǎngpǔ)与到访的(de)乌克兰总统泽连斯基的争执来(lái),这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日(rì)报道,特朗普明显搞错(gǎocuò)了,他手里那张纸中的照片所显示的,根本就(jiù)不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫伏击了(le)拉马福萨。
原本,南非总统访问美国,元首(yuánshǒu)外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈(huìtán)的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并(bìng)表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人(hēirén)屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢(yěbà),都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的(de)时代,他们是人上人,反正(fǎnzhèng)是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人(hēirén)斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人的(de)种族主义政策。

拉马福萨(左2)到访白宫(báigōng),态度不卑不亢
正如(zhèngrú)拉马福萨当着特朗普的面所说,自己到访白宫,整个代表团还有(háiyǒu)三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非总统(zǒngtǒng)与美国总统会晤(huìwù)之际,南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交(shèjiāo)媒体发帖称,对南非针对(zhēnduì)白人的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ),有没有证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是证据(zhèngjù)。除此以外,则还没有(méiyǒu)新的证据。

2003年(nián)2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克(yīlākè)搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是(shì)什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到(nádào)的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称(chēng)这是伊拉克(yīlākè)的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出的照片(zhàopiān)的真实性?

特朗普展示的视频截图原图,实际拍摄(pāishè)于刚果(金)
果不其然,据调查(jùdiàochá),特朗普亮出的(de)照片,是路透社拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市,有关画面(huàmiàn)记录(jìlù)了(le)反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而(ér)还有报道(bàodào)称,特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和(hé)刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家(sīxiǎngjiā)》杂志执行编辑、这篇文章的作者(zuòzhě)维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的(de)?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力(yālì)”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个(yígè)从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚(qīngchǔ)什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马(lāmǎ)福萨——
特朗普这种做法真的(zhēnde)可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人(hēirén)在对白人进行种族屠杀?

南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称(chēng):“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高(huìgāo)一些,但总的来说,真的(zhēnde)不认为(rènwéi)我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的(de)路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上(pèishàng)了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让(ràng)拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人(hēirén)杀害。”阿尔卡坦提说。
看来(kànlái),证据确凿,特朗普或者其(qí)团队,要么是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于(xiāngdāngyú)搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事吗(ma)?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的(de)事情?
假使南非国内发生了一些(yīxiē)黑人针对白人的事件,南非司法机关和南非政府(nánfēizhèngfǔ)的态度又是怎么样的?
这才是事物的本质吧(ba)?

2024年4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀(àosītīng)分校校园里举行集会 图(tú):新华社
当哈佛大学有学生表示(biǎoshì),请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府(zhèngfǔ)拨付给哈佛大学的经费(jīngfèi)支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流学者项目(xiàngmù)资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在(zài)昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑(kǎolǜ)到中国学生占哈佛国际学生总数(zǒngshù)的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会(zhǐhuì)损害美国的形象和国际信誉(xìnyù)。中方将坚定维护(wéihù)海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答(máoníngzhīdá),极为妥帖!
总感到(dào),美国还是自我审查一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇(guānmiǎntánghuáng)之语,干的都叫什么事!

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎